본문 바로가기
Dev

장고 vs 플라스크

by Yoon_estar 2024. 2. 17.
728x90

개요

장고(Django)와 플라스크(Flask)는 파이썬을 기반으로 한 두 가지 인기 있는 웹 프레임워크입니다. 
각각은 다른 설계 철학과 기능 세트를 가지고 있으며, 프로젝트의 요구 사항에 따라 더 적합할 수 있습니다.

장고(Django)

장고는 "배터리가 포함된" 접근 방식으로 유명한 풀스택 웹 프레임워크입니다. 
이것은 장고가 웹 개발과 관련된 많은 일반적인 기능들을 내장하고 있으며, 
"상자 밖에서 바로 사용할 수 있다"는 것을 의미합니다.

풍부한 기능: ORM(Object-Relational Mapping), 관리 인터페이스, 인증 시스템 등과 같은 풍부한 기능을 제공합니다.
보안: SQL 인젝션, 크로스사이트 스크립팅, CSRF(Cross-Site Request Forgery) 등에 대한 내장 보호 기능을 가지고 있습니다.
확장성: 대규모 애플리케이션에 적합하며, 재사용 가능한 앱 구조를 쉽게 개발할 수 있습니다.
표준화된 구조: 프로젝트의 표준화된 구조를 제공하여, 큰 개발 팀에서 협업하기에 적합합니다.
DRY 원칙: "Don't Repeat Yourself"의 원칙을 따르며 코드의 중복을 최소화합니다.

플라스크(Flask)

플라스크는 "마이크로" 웹 프레임워크로, 단순함과 유연성에 중점을 둡니다. 
그것은 최소한의 기본 기능을 제공하며, 필요에 따라 확장할 수 있습니다.

간단하고 가벼움: 간단한 웹 애플리케이션을 빠르게 구축할 수 있습니다.
유연성: 추가적인 기능이 필요할 때, 확장을 통해 필요한 기능만 선택하여 추가할 수 있습니다.
RESTful 요청 처리: REST API를 쉽게 만들 수 있도록 설계되었습니다.
라우팅: URL 라우팅을 쉽게 처리할 수 있습니다.
개발 서버 및 디버거: 내장된 개발 서버와 디버거를 제공합니다.

장고 vs 플라스크

!! 규모와 범위

# 장고
"모든 것을 갖춘" 접근 방식을 취하며, 복잡한 기능과 큰 프로젝트에 적합합니다. 자체적으로 관리자 
인터페이스, 인증, ORM 등을 제공하며, 대규모 웹 애플리케이션 개발에 필요한 거의 모든 것을 포함하고 있습니다.

# 플라스크
가볍고 필요한 것만 포함하는 접근 방식으로, 작거나 중간 규모의 애플리케이션에 적합합니다. 
확장성을 염두에 두고 설계되었으며, 추가 기능이 필요할 때만 확장 모듈을 추가하여 사용할 수 있습니다.

=============================================================================================

!! 내장 기능

# 정고
많은 기본 기능을 제공하며, 즉시 사용 가능한 많은 구성 요소를 가지고 있습니다. 
이는 개발자가 빠르게 시작할 수 있게 하지만, 때로는 프레임워크가 제공하는 방식대로 
애플리케이션을 구축해야 한다는 제약을 받을 수 있습니다.

# 플라스크
기본 기능을 최소화하고 필요에 따라 확장을 선택할 수 있게 합니다. 
이는 개발자에게 더 많은 유연성을 제공하지만, 동시에 필요한 모든 기능을 직접 추가하고 관리해야 
한다는 부담을 줄 수 있습니다.

!! 학습 곡선

# 장고
복잡한 기능과 다양한 구성 요소 때문에 상대적으로 학습 곡선이 높습니다. 
공식 문서는 포괄적이지만, 프레임워크 전체를 이해하고 효과적으로 사용하기 위해서는 
많은 학습과 실습이 필요합니다.

# 플라스크
상대적으로 간단하고 직관적인 API를 제공하여 빠른 시작이 가능합니다. 
단순한 구조와 문서화로 인해 학습하기 쉽고, 적은 노력으로 기본적인 웹 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.

!! 커뮤니티와 지원

# 장고
더 크고 활발한 커뮤니티를 가지고 있으며, 많은 수의 외부 패키지와 플러그인이 있습니다. 
이는 개발자가 직면할 수 있는 많은 문제들에 대해 이미 해결책을 찾을 수 있음을 의미합니다.

# 플라스크
상대적으로 작지만 열정적인 커뮤니티를 가지고 있으며, 간단한 질문에서 복잡한 문제까지, 도움을 줄 준비가 되어 있습니다. 
플라스크 역시 확장 가능성 덕분에 다양한 추가 패키지를 지원합니다.

결론

장고는 구조화 되고 포괄적인 접근 방식을 선호하는 대규모 프로젝트에 적합하고,
플라스크는 더 많은 유연성과 가벼운 구조를 원하는 작고 중간 규모의 프로젝트에 적합합니다.

'Dev' 카테고리의 다른 글

[Blog] 블로그 꾸미기 맥 터미널  (0) 2025.01.15
HAProxy VS NginX  (0) 2024.05.04
파이썬 VS 자바  (0) 2024.02.17
환경변수  (0) 2024.01.22
라이브러리(Library)  (0) 2024.01.22